2025年伊始,一项名为“失业保险稳岗惠民政策”的新政在全国正式落地,本被视为宏观民生领域的重要举措,却在体育圈掀起了不小的涟漪。过去几年,受整体经济环境和职业体育市场波动影响,部分中小俱乐部经营吃紧、赛事公司接连缩编,用工不稳定成为体坛某种“隐性伤痛”。如今,这一政策将失业保险基金的“稳岗、扩岗、兜底”三重功能进一步向体育行业延伸,让教练员、体能师、赛事工作人员乃至退役运动员转型就业群体,都第一次在制度层面感受到来自失业保险的“安全垫”。
根据人社部门发布的政策要点,本轮失业保险稳岗惠民,核心包括:加大对稳定就业岗位企业的失业保险费返还力度,提高困难企业返还比例;对吸纳应届高校毕业生、退役军人以及登记失业人员的单位给予阶段性稳岗补贴和社会保险补贴;对因行业调整、市场萎缩而被迫失业的职工,在原有失业金发放基础上,提高标准、延长期限,并叠加职业培训补贴。对于体育行业而言,这不仅意味着职业俱乐部可以获得更多稳岗扶持资金,也意味着当赛事压缩、合同不续签时,被影响的教练与后勤人员不再“断崖式”失去收入来源。

在传统印象里,体育新闻多聚焦赛场争冠、转会风波与明星八卦,如今一项宏观政策闯入体育版面,源于体育职业化浪潮下群体结构的剧烈变化。仅以足球、篮球为例,一支职业队背后连同青训、后备梯队、数据分析、医疗康复、宣传商务等岗位,往往牵涉数百名工作人员,而这些人中只有极少数是一线明星,大多数是收入中等、合同周期有限的普通职工。一旦俱乐部因资金链紧张裁员、降薪,最先承压的往往是这些“无名英雄”。2025年失业保险稳岗惠民政策提出,把文化、体育等行业纳入重点帮扶对象,并鼓励地方结合赛事经济制定专项稳岗方案,正是以制度方式回应这一现实。
在篮球重镇辽宁的一家青年训练基地,基地负责人坦言,这两年营收结构发生显著变化,市场赞助趋于谨慎,家长付费培训受到家庭预算挤压,而教练、厨师、安保、场地维护人员的工资和社保却是一笔刚性支出。“以前一有压力,就只能少招人、缩项目,甚至砍掉部分梯队,如今知道稳岗返还和社保补贴条件清晰、审批加快,我们更愿意坚持把人留下来。”他介绍,按当地最新实施细则,签订一年以上劳动合同并按规定缴纳失业保险的单位,若不裁员或少裁员,就有机会获得最高90%的失业保险费返还,这让基地在人手安排上“敢用、敢留”。
政策的另一大亮点,在于对体育产业中灵活就业和转型群体的关注。近年来,大量退役运动员转型做青训教练、健身私教、赛事执行、体育主播等岗位,其中不少以劳务派遣、项目合同甚至平台接单的方式“非标准就业”。新政明确,各地可依托公共就业服务平台,为符合条件的灵活就业人员建立失业保险参保“绿色通道”,并探索按月缴费、按需享受待遇的弹性机制。一位从举重国家队退役后南下深圳的女运动员表示,此前最担心的是“项目一停就断收入”,如今知道只要按规定参加失业保险,即便健身房装修停业,或赛事订单骤减,也可以通过失业金、职业培训补贴撑过“空窗期”。

赛事公司同样是政策的重要受益者。随着城市马拉松、路跑节、民间篮球联赛等大众赛事在疫情后恢复升温,赛事组织与运营逐渐步入正轨,但大量中小公司仍在为现金流和人力成本发愁。一家深耕路跑赛事的机构负责人透露,过去公司为了防范风险,习惯把核心岗位固定在十几人,其余大量工作通过短期用工来填补,人才流动大、经验沉淀难,赛事质量也受波动影响。今后,在稳岗返还和培训补贴的支撑下,公司计划把部分高频岗位转为长期合同制,“一方面给员工安全感,另一方面也有动力投入更多培训,因为如果员工稳定在岗,培训花的钱能通过补贴部分找回来。”这与政策中“技能提升与岗位稳定挂钩”的导向不谋而合。

值得关注的是,政策还特别将职业技能培训与体育行业数字化升级绑定。失业保险基金将与地方体育局、教育部门合作,对报名参加体育经纪人、赛事运营、体育数据分析、运动康复、社会体育指导员等培训项目的失业人员和在岗职工予以补贴,最高可实现学费全额减免再叠加生活补助。业内人士分析,这有望加速体育行业从“拼流量、拼拼抢抢”向“拼专业、拼服务”转变:一名在社区体育中心负责场地运营的职员,如果通过补贴完成数据分析与营销课程,就有机会在工作中引入更精准的会员管理模式,为场馆创造新的收入增长点,而这正是产业可持续发展的关键所在。
对于已经承受阵痛的部分职业联赛,新政则像一剂“缓释针”,虽不能立刻解决所有经营问题,却能为俱乐部重组与转型争取宝贵时间。以某职业足球俱乐部为例,队伍在经历多年高投入后选择“瘦身”,过去两个赛季已主动降薪、控制引援,如今在地方失业保险稳岗政策的扶持下,俱乐部通过申报稳岗返还,保住了多名青训教练和体能师岗位。“最怕的是把青训一砍了之,那是断了未来的根。”俱乐部青训总监表示,有了这笔返还资金,原计划被迫解散的U13梯队得以保留,“孩子们只要还踢球,家长继续把他们送来,我们就会想办法教下去。”
从国家层面看,此次失业保险稳岗惠民政策并非只对体育行业“单点突破”,而是更大就业政策组合中的一环,但体育行业的独特性,使其在政策落地过程中呈现出不同于制造业、建筑业的样貌。一方面,体育岗位中高比例的短期合同、季节性用工,使得“如何界定稳定就业”“怎样灵活参保”成为基层执行中的难点;体育又具有天然的公共服务属性与健康功能,很多社会体育指导员、社区运动组织者的工作,既是就业岗位,又承担公共健康推广职能,这为政策设计者提出了更高要求:不仅要保饭碗,更要保服务、保活力。
在体育舆论场上,一向以成绩与荣誉为衡量标尺的传统话语,正悄然加入“保障”与“公平”的关键词。有人指出,体育本身就是对不确定性的挑战,每一场比赛都可能出现冷门,而制度的意义在于让从业者在输掉某一场、某一季乃至错过一个合同周期后,依旧有重新站起来的可能。2025年失业保险稳岗惠民政策的出台,从宏观上是在为经济保就业、为民生兜底,但投射在体坛,则像是为场外工作人员、草根教练、退役球员和赛事服务者多铺设了几条“安全通道”。当更多体育从业者不用为“明天去哪儿上班”焦虑,可以更专注地为运动员服务、为赛事服务、为全民健康服务时,体育的竞技之美与社会之美,也许会在一个更稳定、更有温度的环境中同时绽放。

